7月5日，《廣州日報(bào)》整版以《廣州新建筑“萌萌”站起來》為標(biāo)題，對中交南方總部大廈建筑群“廣州之窗”外形創(chuàng)意進(jìn)行了特別報(bào)道。“中國廣州網(wǎng)”官方網(wǎng)站予以了轉(zhuǎn)載。

 《廣州日報(bào)》報(bào)道：“近日，位于廣州新中軸線南端的‘廣州之窗’建筑方案通過市規(guī)委會審議，其酷似‘001’的有趣外形引發(fā)市民和網(wǎng)友熱議……”報(bào)道指出，“從南向北看，中交南方總部大廈建筑群‘廣州之窗’呈現(xiàn)出‘001’的樣子，而從北向南看就變成了‘100’，可謂是珠江兩岸都是景”。廣州南海心沙旁的“廣州之窗”、珠江新城的“廣州塔”、東沙大道的“廣州圓”等新建筑，外形創(chuàng)意十足、越來越“萌”。廣州新建筑，正“萌萌”站起來。

就廣州市一些新崛起的標(biāo)志性建筑的新新造型引起網(wǎng)友吐槽現(xiàn)象，《廣州日報(bào)》引述廣州市規(guī)委會委員、廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師馬向明的觀點(diǎn)認(rèn)為，“建筑審美是很多樣的，各人有各人的看法，任何建筑放到網(wǎng)上都會引發(fā)不同意見”、“對于非公共建筑，只要沒有超過規(guī)劃限定的容積率、限高、建筑面積等控制指標(biāo)，其外形應(yīng)該充分尊重業(yè)主的意見。沒有簡單復(fù)制，沒有影響廣州形象，都可以接受”。

《廣州日報(bào)》特別提到，對于最新出爐的“001”大廈，參與了廣州市規(guī)劃委此次審議的馬向明告訴記者：“業(yè)主原來提出了3個(gè)方案，一個(gè)就是‘001’，一個(gè)是帆船，還有一個(gè)是‘心形’方案。綜合三個(gè)方案，還是‘001’比較好，因?yàn)橹榻系慕ㄖ獌擅娑加杏^賞性，但其他兩個(gè)方案北面都沒法看。”馬向明還認(rèn)為，“001”大廈的好處還在于是連片開發(fā)的，前航道建筑地塊都比較零散，“整體開發(fā)能提升地塊價(jià)值，該地塊很需要能聚焦的標(biāo)志性建筑”。

《廣州日報(bào)》、“中國廣州網(wǎng)”等媒體將“廣州之窗”與中國第一、世界第二的電視高塔“廣州塔（小蠻腰）”并論，從社會媒體角度進(jìn)一步表達(dá)了人們對“廣州之窗”社會與公眾價(jià)值的關(guān)注，觸及了“廣州之窗”的本土化內(nèi)涵，標(biāo)志著“廣州之窗”建筑群已經(jīng)超越了自身的建筑美學(xué)意義和四航局、中國交建等層面，具備了“廣州”二字的新鮮歷史內(nèi)涵和更高社會價(jià)值，必將對四航局、中國交建的品牌影響力，乃至對廣州的建筑和旅游開發(fā)帶來積極影響。